Joyeusement tragique

par Didier Kiner

Au début ce ne sont qu’obstacles, luttes et fureur, meurtres, cris et souffrance. Ainsi se trament la presque totalité des histoires que déroule le cinéma.

Leur suspens laisse peu de place aux expériences moins sombres : concorde, bonheur et joie ont beau constituer ce après quoi tout personnage, sans cesse, s’agite, leur représentation cinématographique demeure fugace et labile, sous le coup d’une fragilité constitutive.

Qu’est-ce à dire ?

Que la joie n’est certes pas un motif de cinéma, qu’elle semble sacrifiée à la prééminence, dans nos intrigues, du pathos. Ce que l’on a appelé la noise (1), contient en puissance les bifurcations futures qui accordent à toute histoire la promesse d’adhésion du spectateur, prix de son plaisir supposé.

Interroger la dimension jubilatoire du cinéma, le fait de filmer et de voir par ses images, mériterait de mettre à distance le sens commun qui oppose volontiers joie et drame.

Fabriquer et capter des images sonores et visuelles, manipuler les supports, mettre en scène, échantillonner et assembler : les gestes qui concourent à la visée cinématographique sont porteurs d’intensité. Réduite aux deux dimensions de l’écran la réalité est certes mise à distance, mais elle peut nous revenir transformée, habitée, magnifique ou terrifiante, instaurant une coupure qui est la possibilité d’un faire face. Or, on peut précisément voir dans cet éveil au réel la condition d’existence d’une jubilation de même nature chez le spectateur et ceux qui président au spectacle.

De quoi s’agit-il ?

D’un processus comparable à ce qui se joue dans la fête, moment de vacance, qui, loin de nous isoler, introduit une rupture dans cette sorte d’anesthésie que les habitudes provoquent et entretiennent. Les occasions de fête, fin d’année, anniversaire, carnaval sont, à des degrés divers et jusque dans leurs expressions les plus triviales, marquées par le deuil, le passage d’un état à un autre, un trouble.

Il faut voir Les maîtres fous de Jean Rouch (2) pour ressentir ce qu’une telle situation de crise, poussée à son paroxysme, véhicule. S’étourdir n’est pas s’oublier, c’est une voie d’accès à la finitude, au négatif. En un mot c’est approuver le tragique (3), le faire sien.

Moments où l’on s’invite, se rassemble et se parle, au risque de disputes. Moments où l’on danse, autre approche de ce qui nous fonde. Moments où l’on éprouve l’exister, en rejouant les limites que nous impose le réel.

C’est à ce prix aussi qu’un regard est possible pour d’autres regards, sans répétition. Mais comment sourire face à l’abîme ?

Andenken, poème de Friedrich Hölderlin rend manifeste cette disposition, étonnante en apparence. Un parcours s’y écrit, traverse d’Est en Ouest, d’affluent en affluant. Strophe après strophe, ce cheminement, lumineux, au près des mots, est un aller vers l’horizon, au plus lointain, dans le même temps que l’auteur ayant emprunté l’itinéraire inverse d’un retour de Bordeaux en Allemagne, s’engage plus avant dans son travail d’écriture et que sa raison apparaît à ses proches de plus en plus éprouvée (4).

La plénitude exprimée dans Andenken ne saurait être opposée aux difficultés vécues par leur auteur, elle participe d’une acceptation du tragique de la réalité. Un mouvement engagé en toute conscience, revendiqué. Le contraire d’un renoncement, une éman- cipation.

Non soumise aux aléas de la fortune ou de la météo et défaite de toute illusion, cette approche est propice à la création, puisque de tragique le monde n’en est pas moins aussi de notre fait. On peut s’en saisir, au risque de la joie.
 

Didier Kiner

Notes

  1. (1)  Michel Serres, Genèse, éditions Grasset et Fasquelle,1982

  2. (2)  Tourné en République du Ghana, en 1954, au cours d’une cérémonie de possession.

  3. (3)  Ce que Clément Rosset a développé dans L’antinature, Presses Universitaires de France, 1973

  4. (4)  Début XIXe siècle. Au milieu de son existence, Friedrich Hölderlin, après un séjour de quelques mois à Bordeaux traverse la France post- révolutionnaire, pour revenir en Allemagne. Andenken est rédigé peu après, dans une période d’intense activité de création, de critique et de traduction littéraire, marquée également par des signes de perturbation mentale, qui motiveront, peu après, son internement. La deuxième moitié de sa vie sera placée sous le signe de cette crise, sans qu’Hölderlin ne renonce à l’écriture.

Il n’y a que l’honnêteté qui vaille et qui sache enthousiasmer, et pour l’art cinématographique, cela signifie aujourd’hui faire des films en utilisant toutes les possibilités que le cinéma nous offre, sans compromis et de façon éthiquement irréprochable, contre toutes les attaques, et même, tant qu’on peut encore, au prix de la perte temporaire de la grande reconnaissance et de l’acclamation des masses. C’est uniquement comme cela que nous en réchapperons et que nous nous regagnerons lentement des amis qui seront plus nombreux que les rares personnes qui nous sont restées fidèles. Telle est,si l’on considère le film comme oeuvre d’art capitale de notre temps, la seule responsabilité politique, l’impératif catégorique de l’art cinématographique, la restrictionn radicale à une esthétique de la vérité, et cela n’a rien à voir avec les négoces de l’argent ou des idéologies, c’est plutôt l’affaire de beaucoup d’affliction et, si possible, d’un peu de joie.

Hans Jürgen Syberberg
L’art, dans son anxieuse tentative de porter le deuil.
Par-dessus tout, le silence de la mélancolie

Loading